规范对比分析,进行对比分析

(三)规范修改前后内容对比

旧规范中对勘查阶段的界定未赋予明确的概念，实际使用中其称谓也不尽统一。新规范则是根据国家标准《固体矿产资源/储量分类》，统一定为四个阶段，概念清晰，接替有序。

修改后的勘查规范对预查、普查、详查、勘查阶段工作目的、勘查研究程度、勘查控制程度、勘查工作质量、资源储量分类及类型条件、资源储量估算等要求进行规定。其主要内容与原规范的对比如下：勘查类型划分 原规范将勘查类型划分为四个类型。

新规范命名为《砂矿（金属矿产）地质勘查规范》。在第一章范围的第一自然段中规定其内涵以及适用范围。适用范围与原规范不同之处，在于增加了适用于矿业权转让，筹资、融资、股票上市活动中评估矿产资源储量。原规范第一章“砂矿成因类型及形态类型”，本次修订后，将其作为资料性附录列入附录。

...第2部分:道路交通标志》对比分析系列(三)——指示标志部分

1、指示标志是GB5762规定的必须遵守标志，在文本中的排序为第二序位。指示标志是道路主管部门、交通管理部门路面执法、道路交通事故处理中非常重要的标志种类，也是有效开展道路交通组织和落实相关通行规则的基础性交通信号，其主要功能是解决道路使用者“怎么做”的规则问题。

2、②指示标志：指示道路使用者应遵循的标志；③警告标志：警告道路使用者注意道路、交通的标志；④指路标志：传递道路方向、地点、距离信息的标志；⑤旅游区标志：提供旅游景点方向、距离的标志；⑥告示标志：告知路外设施、安全行驶信息以及其他信息的标志。

3、根据GB5762-2022《道路交通标志和标线 第2部分：道路交通标志》的规定，圆形标志主要用于禁令标志和指示标志。禁令标志的作用是禁止或限制道路使用者的交通行为。例如：- 圆形标志，中间为一个红色圆圈，代表禁止通行。- 圆形标志，中间为两个红色斜杠穿过一个红色圆圈，代表禁止驶入。

4、警告标志的颜色为黄底、黑边、黑图案，形状为等边三角形，顶角向上。在大多数的国家，警告标志的形状都是等边三角形，以白色作为底色并搭配粗的红色边框。然而每个国家的底色以及边框的颜色和粗细皆有不同。在中华人民共和国（香港与澳门除外），警告标志是黑色的边框搭配黄底。

5、道路交通标志是交通安全设施的重要组成部分，它们通过图形、符号和文字等方式，向道路使用者传递交通规则、警示危险和指示方向等信息。以下是道路交通标志的主要分类： 警告标志：这类标志用于提醒驾驶者和行人注意前方的危险或特殊情况。

32.论述题:法律作为一种行为规范,和道德这种行为规范的差异表现在哪些方...

中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则。樱返 第四条 中华人民共和国各民族一律平等。国家保障各少数民族的合法的权利和利益，维护和发展各民族的平等团结互助和谐关系。禁止对任何民族的歧视和压迫，禁止破坏民族团结和制造民族分裂的行为。

区别 ①法律是强制性的社会规范；道德是非强制性的社会规范。②法律属于政治上层建筑；道德属于思想上层建筑。联系 ①道德是法律的基础，良法理应是符合道德的。②法律是道德的保障，有道德者受到法律保护。

产生方式不同 法律是自觉的、有形的。道德根据人的自然生活而逐渐产生，依赖教育培养而积累长成。道德是自发的，有时是无形的，一般不通过专门的公共机关和人员来制定，也不一定要通过专门的组织和制度来实现。

．法律和道德的表现形式不同 道德通常是约定俗成的，存在于人们的思想和观念之中，即使通过文字表述，其内容也是比较原则、抽象的，其制定、修改和废除程序也很不严格。法律是作为国家制定或认可的规范而存在的，其成文形态多为法典、法规等具体的规范性文件，它们的制定、修改和废除都有严格的程序规定。

两者最大的区别就是法律具有强制力，由国家保障实施。道德没有强制力，最多就是舆论谴责。法律是社会秩序的最后一道防线，而道德也可以指导人们日常生活中的行为。我们中国有句古话。死于法，犹有人怜。死于理，谁人怜之？我国公民现在复制观念很薄弱，很多秩序都是由道德来约束的。

法是按照特定的程序制定的，主要表现为有关国家机关制定的各种规范性文件，或者是特殊判例；而道德通常是潜移默化的。法必然要经历一个从产生到消亡的过程，它最终将被道德所取代，人们将凭借自我道德观念来实施自我行为。

基于比较分析法的比较标准

基于比较分析法的比较标准如下：时间标准，即选择不同时间的指标数值作为对比标准；空间标准，即选择不同空间指标数据进行比较作为标准；经验或理论标准，即通过对大量历史资料的归纳总结而得到的标准；计划标准，即与计划数、定额数、目标数对比并分析所得到的标准。

时间标准。时间标准即选择不同时间的指标数值作为对比标准，最常用的是与上年同期比较，还可以与前一时期比较，此外还可以与达到历史最好水平的时期或历史上一些关键时期进行比较。空间标准。空间标准即选择不同空间指标数据进行比较。与相似的空间比较，如本市与某些条件相似的城市比较。

财务比较分析法常见的标准是行业标准、历史标准以及目标标准。比较分析法，是指对两个或两个以上的可比数据进行对比，找比数据进行对比，找出企业财务状况、经营成果中差异与问题的一种方法。根据比较分析法的比较对象不同，分为趋势分析法、横向比较法以及预算差异分析法。

比较分析法差异分析——常使用的比较标准有：本企业与国内外先进水平比较；本企业与评价标准值比较；本企业与竞争对手比较。趋势分析——常使用的比较标准有：本企业实际与预定目标、计划或定额比较；本期实际与上年同期实际，本年实际与上年实际以及与若干期的历史资料比较。

二）对比分析法的标准 时间标准 时间标准即选择不同时间的指标作为基础，例如某企业2016年营业收入为100万元，2017年营业收入为120万元，2018年营业收入为150万元。将2016年的营业收入视为固定的基期数额，则2017年的定基动态比率=120/100×100%=120%；2018年的定基动态比率=150/100×100%=150%。